英文論文選評論文加強科研學術交流
本屆年會還設立了優秀論文獎,專論文修改家對收到的200篇論文經過幾輪評選之後,最終評出了15篇優秀論文。
2011中國學會年會的論文征集工作始于今年年初,會議共收到論文200篇,彙編成冊的159篇,其中中文論文135篇,英文論文24篇。論文是學術創新的體現,因此,在本次年會上,還設立了優秀論文獎,在專家的幾輪評選之後,最終評出了15篇優秀論文。
學術年會優秀論文所設獎項標准與優秀論文獎一等獎相當,但是年會的論文不分等級。此外,評比方式與論文中翻英翻譯評比方式有四點英文潤稿不同:首先論文要求是首發;其次是自由投稿;第三是中英文、國內外論文兼收;第四是每年參評一次。而論文獎是兩年參評一次,參加評選的論文需要經過省市論文翻譯學會和專業委員會的組織推薦,同時要求必須爲中文,並且已經于期刊、會議上刊登發表過。
在“十二五”開局之年,召開一屆涵蓋業各專業領域的綜合性學術年會,其意義就在于英文校稿推動行業的科技創新,推動中國由大國向強國轉變,更好地發揮科技的影響力,爲中國行業調整結構和可持續發展作出貢獻。
此次評選,采取的是參評者自薦與組織推薦並舉的原則。共有59名工作者申請報名,經過大會學術委員會組織的專家評選,20名工作者入圍中國學術大獎。
談到具體評比規則時,張懷良拿出了一張非常詳細的評分表格給看,包括對基本素質、主要科研成果、承擔項目及經濟效益、教學與人才培養、學術及社會兼職、特殊貢獻等多項進行打分。其中各項指標又分了很多細目,例如,科研成果這一項就包含了簽訂項目、獲獎成果、專利授權、發表論文和專著出版等,每項都有具體的分值。
他還特別強調,在進行國內科研人才選拔的時候,雖然需要一些標准,但不能受太多條條框框的約束,以保證有實力的、真正做出貢獻的專家學者能夠獲得應有的肯定和獎勵。爲了保證評分的公正性,采取了回避措施,學術帶頭人選定時,屬于同一工作單位的評選專家不進入評審委員會。
此次評選,采取的是參評者自薦與組織推薦並舉的原則。共有59名工作者申請報名,經過專家評選,已公布了20名中國學術帶頭人入圍名單,最終將由院士和專家組成的評審委員會評出“中國學術大獎”和“中國學術帶頭人”大獎。
- Nov 11 Fri 2011 15:49
英文論文選評論文加強科研學術交流
close
全站熱搜
留言列表