商業經濟

老闆沒錢還債 拿過期支票忽悠人
　 一筆萬元債，借了兩年多。面對多次催債的債主，肥西縣小廟鎮的小老闆周某苦於沒錢還，情急之下耍起了小聰明，拿出過期作廢的現金支票借款抵債。記者昨日獲悉，周某因涉嫌票貼詐騙罪被蜀山區檢察院提起公訴。

　　2007年初，周某向譚某借了現金10000元，用作開五金商店的周轉資金。因商店位置不好加上經營不善，五金店最終虧本，周某也無錢償還譚某的借款。從2008年上半年開始，譚某多次向周某催要借款。起初，周某以不在合肥為藉口拖延，並到外地辦了一張手機卡給譚某打電話，以證實他不在合肥。

　　到了2009年10月份，周某主動給譚某打電話，讓其帶上借條見面。兩人見面後，周某說自己現在只能還1000元錢。因為擔心周某給的是假錢，譚某謊稱沒有帶借條。 11月初，周某又給譚某打電話，約定見面還錢。見面後，周把事先準備好的當舖面額為12000元的過期作廢現金支票拿出來，交給譚某。給了支票借款，拿回了借條，周某隨即離開。借出去10000元，拿回來12000元，滿心歡喜的譚某次日去銀行兌現支票貼現，才發現原來這張12000元的支票只是個美麗的泡沫。
還款期限即將到來前，借款人程海峰突遇車禍去世。債主某公司持一張100萬元借條，向程海峰的妻兒要債卻未果。“都說白紙黑字有法律效力，那麼請問，這張借條上落款是‘程峰’，而不是‘程海峰’，票貼跟我們母子又有什麼關係呢？”程海峰的妻兒拒絕所謂的“還債”。眼瞅著100萬元的債務收不回，這家公司急了，將程海峰的妻子和兒子告上白下區法院。

　　據該公司訴稱，2006年5月25日，程海峰向該公司借款100萬元，承諾于2007年4月底之前歸還，並寫下借條。不想，2007年3月13日，程海峰突遇車禍身亡。據瞭解，程海峰生前曾購有多處房產，其中部分現已由他的兒子繼承，票貼故請求法院依法判令程海峰的妻兒歸還100萬元借款，並支付逾期還款的滯納金。該公司有借條和轉帳憑證為據。

　　對此，程海峰的妻兒辯解說：“首先，這張借條上落款處的署名是‘程峰’，而不是‘程海峰’；其次，我們母子並不知道程海峰在世時跟外面借過這麼大一筆錢，這筆錢更沒有用於家庭生活開銷；再次，對方所出具的轉帳憑證，證明100萬元是轉入程海峰所工作的公司。”基於這三點，這對母子拒絕還債。

　　法院經審理查明，原告公司出借的100萬元確實轉入了一家以程海峰為法人代表的公司。法院進一步認為，原告公司提供借條中的借款人署名並非程海峰，轉帳票貼僅能證明其出借的100萬元已匯入程海峰公司的帳戶，因此，不能證明該借款的債務人為程海峰，遂依法駁回原告公司的訴訟請求。

　　那麼，如此一來，是不是意味著這家公司當初借出的100萬元，如今就打水漂了呢？法官說：“那倒不是。這筆100萬元的轉帳在銀行方面有清晰的明證，原告還可以通過起訴公司來討要借款，當然，花時間、花精力，又得一番周折。”